|
گزارش
|
|
نوشته شده توسط زابل عباسی
|
|
پنجشنبه ، 5 آذر 1388 ، 00:09 |
|
مهندس
فخرصمدی رئیس شورای مدیریت جامعه مهندسان مشاور ایران، در گفت و گو با روزنامه
تهران امروز : مهندسی مشاور را نباید به مناقصه کشاند.
وی دراین گفت و گو به آسیب شناسی این فرآیند که در دنیای مهندسی مشاور در جهان غیر
معمول است؛ می پردازد.
متن این گفت و گو در پی می آید:
براساس مصوبه سازمان مدیریت و برنامه ریزی، انتخاب پیمانکار و مهندس مشاور در طرح
های عمرانی باید از طریق برگزاری مناقصه صورت گیرد. در چنین شرایطی کمترین قیمت
پیشنهاد شده در مناقصه مبنای انتخاب مهندس مشاور قرار می گیرد. اما از آنجا که نقش
مهندسان مشاور در طرح های عمرانی پررنگ تر از دیگر عوامل اجرایی عنوان شده،
کارشناسان این امر را عامل نزول کیفی ساخت و سازها عنوان می کنند. طی سال های گذشته
آنچه بیش از هر چیز برای مهندسان مشاور مشکل ساز شده این است که در اغلب موارد پس
از اتمام پروژه یا در طول مراحل اجرایی، قادر به دریافت دستمزد خود از کارفرمایان
دولتی نیستند. امری که در طول سال های گذشته مطالبات چندین میلیارد تومانی شرکت های
مهندسی مشاور از دولت را به دنبال داشته است. در چنین شرایطی، انتخاب مهندس مشاور
بر مبنای پایین ترین قیمت نیز یکی دیگر مسائلی است که آنها را با مشکل روبه رو می
کند. به اعتقاد آنها، این امر علاوه بر اینکه شرکت ها را در شرایط نابرابری برای
انتخاب قرار می دهد، موجب ضایع شدن حقوق مهندسان مشاور و نیز عدم اجرای صحیح پروژه
ها می شود. کارشناسان همچنین بر این باورند، تداوم انتخاب مهندس مشاور در پروژه های
عمرانی از طریق مناقصه آینده شرکت های ساختمانی را به مخاطره خواهد انداخت. آنها با
استدلال بر اینکه روند فعلی انتخاب مهندس مشاور در پروژه های ساختمانی موجب ضایع
شدن حقوق مهندسان مشاور شده، زیرا محدودیت هایی را جهت اجرای صحیح پروژه ها به وجود
آورده است، تاکید می کنند: صلاحیت و سابقه کاری شرکت ها باید به عنوان ملاک انتخاب
مهندس مشاور مطرح شود. در این میان ترکیب کادر فنی و متخصصان حاضر در مجموعه
مهندسی، سوابق اجرایی و کاری در پروژه های مشابه و سابقه حضور مهندسان در منطقه
مورد نظر، از جمله عواملی هستند که باید ملاک انتخاب مهندس مشاور باشد.
|
|
ادامه مطلب...
|